一边是连创新低的组件价格，一边是不同企业停产、裁员的真假传闻…资本市场的玩家很受伤，产业圈的老人和新人也都苦不堪言——无论是隆基“目前全产业链一定是亏损”的表态，还是皇氏集团&奥维通信&普路通等跨界企业的知难而退，在这个冬日，每个人身上都被包裹着一层寒意。
五·三一新政之后，国内补贴大幅退坡，上层政策的急刹车倒逼光伏行业从过去吃政策红利的野蛮生长时期转向了技术进步驱动平价上网的良性发展阶段。
恰逢彼时，爱旭在原有发明的管式PERC电池工艺的基础上，成功突破了双面PERC电池技术，一时间成为寒风中行业的“救命稻草”，大大推动了行业迈向光伏平价的进程，以更低的度电成本成为新型电力系统的重要构成，从而快速走出当年的市场低谷。
与此同时，爱旭也从一家仅有几个GW产能、默默无闻的玩家一跃成为了组件厂的座上宾和电池行业的技术风向标。
与其内卷、不如破局。这一次，在行业又一次陷入低潮之时，如同历史重演一般，爱旭又在首创的ABC技术基础上实现了双面技术的历史性突破，这将给行业带来何种引领和启发？
在P型时代初露锋芒的爱旭，未来在N型时代又会有怎样的雄心和愿景？
当N型产品在终端实现快速渗透并成为行业发展共识，N型各种技术路线却还是一副“百家争鸣”的既视感——大家谁也不服谁。
先是异质结在2021年的腾空出世转而快速沉寂，再到TOPCON在2022年异军突起带来中小玩家一呼百应，最后2023年隆基“BC将成为未来电池绝对主流路线”的平地起惊雷，似乎就将争辩已久的N型电池技术路线之争一锤定音。
自此，先前那些TOPCON的拥趸，竟也开始倒戈向BC阵营。
以TOPCON为自身标签的钧达股份，主动表露出自己产能未来有意向BC进行迭代；通威、天合等企业也表示自己有BC技术的储备中环也在近期的访谈中直言“光伏行业底层发展是服务于度电成本的降低，终极技术是BC结构。”
而在过往长久的技术路线纷争与战队中，爱旭还是一如既往做着自己认为正确的事——2021年推出拥有完整自主知识产权的ABC电池原型，2022年从中试线到量产线实现ABC电池GW级工厂投产，2023年在电池基础上进一步补充组件产能并在全球十多个国家区域实现ABC组件销售出货。
有些企业遵从“宽研窄投”的理念，但难免导致研发资源浪费而走了弯路；有些企业贪图“后发优势”的捷径，却被设备公司裹挟甘当跟风者而成为内卷下的牺牲品……
爱旭的这本经自然也不好念。自双面管式PERC成为P型时代终极技术之后，危机感不曾从企业管理者的心头散去——PERC电池理论极限效率在24.5%左右，距离29.56%的物理极限效率尚有极大差距，这意味着PERC也只是一种过渡性技术路线，绝无可能靠着一时的成绩高枕无忧坐享其成。
要想不被替代，要想拥有持续的竞争优势，只有找到并攻克终极工艺技术这一条路。
被誉为“太阳能之父”的马丁·格林在接受媒体采访时表示：“虽然暂时不确定哪一种技术路线是正确的，但个人更倾向于是某一种技术路线组合或者BC，在未来五年甚至更长的时间里取代其他技术路线发展到最好。”
当市场总把BC、TOPCON、HJT作为三种路线分庭抗礼，却往往忽视了BC作为平台型技术，能够与其他光伏技术形成结合，其可塑性更强，与此同时带来的，自然是博采众长下更多的优势集合。
爱旭曾说，ABC中的A代表All，代表着All Back Contact，这个All不仅仅是解释了所有栅线电极移至背面达到“全”背电极的效果，在更深层次上，这个All更是代表着ABC融合了多种前沿技术工艺，方能打破国外厂商长久在晶硅电池效率上的领先、无限接近于单结晶硅电池29.56%的效率极限。
对于过去始终犹抱琵琶半遮面的ABC技术平台，这次爱旭罕见地揭开了面纱。
在面纱的背后，大家这才发现，过去任何对爱旭ABC的想象似乎都过于保守了——ABC已然在硅片-电池-组件的多个制造环节实现了超前的技术创新与迭代，爱旭创新的技术生态与壁垒已经蔓延到了全产业链。
俗话说，好马也要配好鞍。在硅片环节，爱旭率先实现了技术赋能，为ABC电池及组件打造了更优的原材料硅片供给与产业链壁垒。
面对目前直拉单晶技术（RCZ）产出的低阻高氧含量、多杂质硅片带来电池提效上的制约，爱旭突破性地将半导体行业的超导磁控直拉技术（MCZ）引入到光伏行业中、并解决了设备制备效率的痛点，率先实现了匹配光伏产能使用的高阻低氧硅片供应，而如此硅片带来的更高少子寿命特性，将大大提升电池的效率性能，成为解锁ABC电池27%以上效率突破的金钥匙。
在电池环节，爱旭不遗余力地在各项技术上实现跨越级创新。
除了开创性地发明独有的BC结构工艺，全钝化接触技术专利带来了-0.26%/℃的极佳温度系数、全无银涂布工艺带来银耗掣肘的解除、全生命周期热斑风险控制及阴影优化、超快激光图形化……种种前沿量产性技术工艺的突破将ABC的领先性拉开到行业企业难以企及的维度，因而爱旭方敢自豪笑称“产线上随便挑一块电池都能打破世界纪录”。
在组件环节，爱旭双面组件的亮相终于让长久以来饱受“只能用在分布式市场”误解的BC组件沉冤昭雪。
通过自主设计开发并拥有自主知识产权的0BB设备、以及自研的浆料带来的塑形优化，ABC组件双面率得以大幅提升至接近PERC组件的水平，真正做到了背面发电“瑕不掩瑜”。
而针对终端场景的不同特点与客户需求，高阻水封装技术、防腐边框、阴影优化与热斑高温抑制等功能将给选择ABC产品的集中式业主带来稳稳的幸福。
BC产品只能用在分布式屋顶？是时候打破这样的陈词滥调了。
BC in All，是双面BC打开的全场景应用市场天花板
本次爱旭双面ABC组件的官宣，不仅仅是打破了市场对BC只能适用于单面屋顶装机场景的偏见，更是打开了大家对BC组件市场天花板的想象——如果说过去的ABC代表着All in BC，那么现在似乎可以在后面加上一句「BC in all」了。
这底气何来？来源于正面效率遥遥领先的ABC在突破性高双面率加持下实现的全场景发电优势。
以同面积版型正面功率640W的ABC与605W的TOPCON来比较，虽然ABC双面率较TOPCON尚略有逊色，但两者的背面名义功率上的差异也在越来越小（ABC双面率70%对应448W的背面功率，TOPCON双面率80%对应484W的背面功率），而考虑到背面地面的反射率在绝大部分场景下仅在3%~15%之间，ABC背面功率的差异会被极大程度缩小，正面功率的优势还是那般牢不可催——毕竟谁也不可能做到让地面上也长出个会发光的太阳。
对此，爱旭也给出了有理有据的数据来给未来的客户们吃下了一颗定心丸——
在水面漂浮场景，双面ABC组件综合功率较TOPCON同口径下高出34W，功率增益约5.7 %；
在水面桩基场景，双面ABC组件综合功率较TOPCON同口径下高出33W，功率增益约5.5%；
在地面装机场景，双面ABC组件综合功率较TOPCON同口径下高出32W，功率增益约5.1%；
组件综合输出功率的提升，给终端业主们在有限的面积内安装更大系统容量提供了可能。更多的装机容量，对持有住宅、厂房屋顶等固定可装机面积的分布式业主而言意味着更多的发电量和发电收益，而对集中式业主而言，意味着同等并网容量指标下采用ABC组件的系统方案可以帮助其节省更多土地租赁成本和后期运维支出，显著提升自己的投资收益。
无论是装机容量的提升、还是系统非组件成本的降低，都为客户带来的更多的绿电发电量和碳减排收益，创造了更低的度电成本和经济效益。
ABC打破传统BC双面率的桎梏，实现了全场景的发电增益及度电成本的降低。自此对于双面ABC组件而言，进一步打开了市场应用的天花板，真正做到了“普天之下莫非王土”。
相比之下，内卷的TOPCON可能愈发将面临内忧外患的窘境了。
BC in All，是为全场景客户价值而生，打造全生命周期内稳稳的幸福
对于动辄需要完成数十年发电任务的光伏组件来说，初始功率固然重要，但如果能保证发电表现在25年、30年甚至以上的时间内一如既往地保持优秀，对于组件厂商亦是一个重要的课题，对于客户来说也是决定采购方案和溢价分享重要的考量因素。
所幸，双面ABC不仅仅是入学考试的优等生，更有自信当交出完美答卷的优秀“毕业生”。
纵然光伏组件的衰减难以避免，但ABC凭借更精细完善的制造工艺和单面串焊的低机械应力优势，大大减缓了过往组件长期运行期间产生隐裂导致的性能退化，将首年衰减和后续年度衰减进一步控制在1%和0.35%以内，大大保留了ABC初始的高功率水平，更可在30年的生命周期内相比TOPCON产品有1.5%的优化衰减增益；
光伏组件在日常环境中也难免经历四季变换和昼夜温度交替。
在雨雪风霜和酷暑暴晒下，组件温度的上下波动都将使真实发电能力偏离标称功率，而距离25℃标准测试环境温度越大，其组件的功耗损失越大。
而目前ABC凭借高开压等其他技术优势，成功将普通产品-0.3%/℃的功率温度系数降到了-0.26%/℃——可别小看了这0.04%的“微弱”提升，考虑到组件运行环境温差动辄在零度以下或是零上七八十度，相较于25℃的标准组件测试环境，即便只是30℃的温度偏离（如55℃），0.04%的差异就能带来额外1.2%的发电优势。
更何况，ABC开创性的电池结构带来了突破性的高温抑制技术，能有效抑制组件运行温度升高，相对更低的运行温度就意味着更低的功率衰减损失。
初始功率高、运行温度还低、功率温度系数损耗还更优，真正做到全方位无死角地领先；
如果说抗隐裂带来的低衰减和高温抑制与低温度系数带来的更优损耗还只是开胃小菜，那么本次ABC推出的阴影遮挡优化功能，更像是平地起惊雷般的王炸。
作为光伏组件运行期间唯恐避之不及的顽疾，阴影遮挡与组件热斑带来的失效风险是悬在所有业主头上挥之不去的困扰。无论是地面电站遭遇的沙尘鸟粪，还是分布式屋顶四周的烟囱、树荫等遮蔽物，都极大影响着光伏组件的正常功效、并带来高昂的运维要求。
空中落下的一小片落叶，往往就会导致大量的功率输出损耗，并带来隐含的热斑及起火风险。
而为场景而生的ABC组件已然关注到实际用户使用中的核心痛点，通过对BC结构背面图形化的优化实现电池片级别的等效二极管保护效果，最大程度优化了阴影遮挡下组件的发电性能，更低的热斑温度也带来更低的组件失效与火灾隐患。
从爱旭披露的实证测试来看，ABC组件在阴影遮挡优化方面实现的进步足以用“惊艳”来形容——
当组件遇到正面异物遮挡时，相比传统组件，ABC会有20%-60%的发电量增益；
当组件遇到动态阴影遮挡时，相比传统组件，ABC会有15%以上的单瓦发电量增益；
当组件长期室外运行产生边缘积灰后， ABC更好的优化效果也能带来2%~4%的单瓦发电量增益；
不仅如此，针对现在越来越多的水面光伏场景，ABC在组件方案中不仅延续了地面场景的升级技术，更是在组件封装中提供了防水帽+高阻水封装+防腐边框的整体优化方案，实现了高效可靠的多重保险。
如果说其他厂商还在组件名义效率上的0.1%、0.2%的高低在互相打着嘴仗，ABC已然无意参与这些纷争，而是致力于将自身的超高效率在组件全生命周期内为客户解决更多的痛点、创造更多的价值、带来稳稳的幸福。
过去行业在野蛮生长的步调下，各厂商一味地只是堆产能、拼出货量，大量的标准化产品涌入市场却忽视了不同光伏装机场景的个性化需求和痛点——沿海地区用电大省但光伏组件易受盐湿环境侵蚀、集中式项目土地租赁费用逐年走高且飞沙林木造成热斑风险频发、老旧房屋及低承重工业屋顶想装光伏但不堪其重…
这都是过往传统组件所难以满足的市场。爱旭用各项全面功能傍身的超高效+高双面率ABC组件给集中式业主交出了令人满意答卷，更有轻质组件、小版型户用组件等多种产品将陆续解开面纱，势必将给行业和客户带来更多选择和价值。
在电池路线上，爱旭以终为始进行研发攻关追求极限效率，在产品设计上，爱旭仍然践行着“以终为始”的理念——终端客户需要什么，那爱旭就提供什么。
粗犷的大跃进年代中，高效率是唯一的杀手锏，爱旭将其牢牢攥握于手，而在更加精细化、差异化的后平价时代，美观&安全&可靠将成为客户的额外诉求，爱旭也有志于把这些加分项尽拥于怀。
这次在零下十几度的北京，寒夜中街上行人寥寥，但爱旭的新品发布会却聚集了数百宾客举杯共襄盛举，可见行业内苦内卷久以，亟待突破性的产品能引领行业再次走出低谷，业主们也期待更先进的组件产品能够区别现有标准化普通产品、带来更多价值。
双面ABC组件的发布，既是爱旭携ABC产品进军集中式市场的投名状，也是为行业落后同质化产能再次敲响了警钟。
光伏行业历经数次大开大合地优胜劣汰，变化的是龙头企业的座次和竞争格局的洗牌，不变的是技术迭代带来度电成本进而催生万亿级行业产值和装机市场的高速增长。
供应端阶段性过剩并不可怕，正如爱旭董事长所言“高效优质的产能依然很稀缺”、天合董事长所言“行业产能目前只是比较富裕，谈不上过剩”，只要全球电力改革对可再生能源的需求在持续增长，能够提供更低度电成本技术、更高效组件、更可靠更稳定解决方案的企业，将在新一轮洗牌后获得更强的市场竞争力。
以终为始的孤勇者，踏过眼前的黑暗荆棘，也终将迎来收获的时光。
艾邦建有“光伏产业交流群”，群友有光伏电站、BIPV、光伏组件，电池片、背板，封装胶膜，接线盒、接插件、光伏边框、光伏支架、逆变器、光伏玻璃等零部件以及EVA、POE、PVDF、PPO、PA、硅PC、PET膜、氟材料、光伏银浆、焊带、粘接剂等材料以及相关生产、检测设备的上下游企业。欢迎扫码加入探讨。
复材光伏边框生产核心—中国聚氨酯拉挤成型设备企业10强
复合材料光伏边框趋势渐成，20家企业秣马厉兵
原文始发于微信公众号（艾邦光伏网）：双面BC光伏电池打开的全场景应用市场天花板
