在光伏领域,EVA与POE性能各有优缺点,EVA价格较低、易加工、耐存储、交联速度快、与玻璃&背板粘结性能好;POE优势主要在于材料性能好,抗PID性能优异、电阻率高、水汽阻隔率大、耐低温耐黄变。

EVA与POE用于光伏胶膜的性能对比

EVA的劣势主要在于:醋酸乙烯在在光、氧气、湿热环境下容易发生水解,产生醋酸,对电池片表面、焊带等腐蚀,同时还会与玻璃中的Na反应,可以生成大量的自由移动的Na离子,造成功率衰减;同时EVA容易在光热环境下发生黄变,影响透光性,造成组件整体的功率损失。
POE的劣势在于:POE极性较低,胶膜加工过程中极性助剂溶剂析出至膜表面,造成表面光滑容易移位;加工难度偏大,膜唇容易挂料;POE粒子价格整体较EVA贵。总体认为在未来几年,POE粒子在胶膜粒子中的应用占比有扩大趋势,主要是受以下几点因素的影响:
1. 电池N型化:当前P型电池光电转化效率已接近24.5%的上限,而N型电池转化效率上限更高;P型电池在硅片中的掺杂的硼氧复合体会引起电势衰减加快,N型电池掺入鱗,抗衰减性能较好。N型电池的PID效应在受光面更敏感,对PID衰减大的N型组件,在光照恢复后,也会造成不可逆损伤,同时N型电池使用单玻封装时,背板水汽阻隔性较差,因此选择POE胶膜进行封装,能降低组件的整体水汽透过率,延长组件的使用时间,因此,N型电池的推广可以增加POE用量。
2. 电池功率大型化:近年来,不同类型的电池组件功率均有明显的提高,发热量增大,温度会对电池的峰值功率、开路电压等电性能产生较大影响,因此对封装材料的电性能要求要来越高。
3.盖板玻璃减薄化及双玻组件增多:根据CPIA数据,当前玻璃厚度主要有<2.5mm、2.8mm、3.2mm三个等级;其中厚度<2.5mm的玻璃盖板市场占有率32%,预计到2025年比例将提高到50%左右,玻璃变薄会对封装材料性能要求越来越高,POE具有良好的机械强度及韧性。
EPE胶膜可以兼具EVA和POE的优点,是未来胶膜的重要发展方向。此外,POE优异的材料性能在汽车、电线电缆、机械、鞋底料、热熔胶等领域都有着巨大的应用潜力,随着国产化进程的加快,POE将培育出更大的市场空间。
来源:海涵财经

原文始发于微信公众号(光伏产业通):EVA与POE用于光伏胶膜的性能对比

艾邦建有“光伏产业交流群”,群友有光伏电站、BIPV、光伏组件,电池片、背板,封装胶膜,接线盒、接插件、光伏边框、光伏支架、逆变器、光伏玻璃等零部件以及EVA、POE、PVDF、PPO、PA、硅PC、PET膜、氟材料、光伏银浆、焊带、粘接剂等材料以及相关生产、检测设备的上下游企业。欢迎扫码加入探讨。 光伏连接器的安装步骤

作者 808, ab